Los transgénicos son organismos que han sido modificados genéticamente, intercambiando genes con otras especies, la mayor parte son plantas destinadas a la alimentación. 

Hay que diferenciarlos de los híbridos, que son desarrollados por cruces a través de métodos convencionales que se realizan en variedades iguales o similares. En este proceso, los híbridos: las mismas secciones de información genética de la especie, conocida como ADN (ácido desoxirribonucleico) se intercambian con los mismos cromosomas (cuerpo del núcleo de la célula que alberga al ADN), pero los genes casi siempre quedan exactamente en el mismo orden y en las mismas ubicaciones dentro de los cromosomas. En el caso de los transgénicos, en ningún caso se tiene control de dónde en la cadena cromosómica se inserta la nueva característica.

Para que se pueda comprender con conceptos simples de lo que estamos hablando, facilito los puntos básicos para saber de qué va todo esto; fácilmente:

Los transgénicos se dividen en dos grandes grupos:  

Resistentes al herbicida glifosato (y conteniendo cantidades de uno de los pesticidas más potentes del mercado) y Tolerantes a insectos (Desarrollan características genéticas insecticidas).  

 – Resistentes al herbicida glifosato: Desarrollan una planta que es resistente al herbicida de la propia compañía que vende las semillas. Generalmente es en la soja. El herbicida rociado acaba con toda brizna de cualquier hierba, excepto con estas plantas. Este herbicida se llama Roundup Ready o Glifosato.  

Las plantas resistentes a herbicidas a parte de tener un riesgo para la salud humana por sus modificaciones genéticas, contienen grandes cantidades de herbicida, de los que se ha demostrado que perjudican también al ser humano de muchas formas; cáncer, provocando malformaciones congénitas o abortos. (Ver estudios de Gilles Eric-Seralini). Es más, las plantas resistentes a este herbicida aún resistiéndolo, tienen un desarrollo menor, pues la fotosíntesis y la absorción de nutrientes vitales del suelo es menor. La soja transgénica está relacionada con la esterilidad y alta mortalidad infantil, malformaciones congénitas y bebés de poco peso al nacer.

Para entender más aspectos de lo que esta pasando con este tema de los transgénicos, compartimos información que es muy recomendable conocer.

Para facilitar la lectura de este blog y acceder a la información que ayuda a crearte un “mapa” sobre información relevante en todo este tema de los transgénicos, aporto unas indicaciones para que, así, el tiempo empleado sea “claro”. Y si deseas acceder en sucesivas ocasiones sepas dónde acceder a la información que buscas.

Arriba en ambos grupos he enlazado a tres autores con estudios. Aunque los estudios publicados en revistas científicas sobre los daños en la salud para cada grupo son muchos más. Puedes acceder a los estudios presionando arriba en el menú, en ESTUDIOS SOBRE LOS EFECTOS EN LA SALUD DE LOS TRANSGÉNICOS.

Un dato que es bueno comprender: En el caso del herbicida glifosato; la empresa que lo desarrolló por primera vez: Monsanto, inventó primero el herbicida, pues era una empresa de la industria química, años después desarrolló una planta con modificaciones genéticas que pudiera resistir este herbicida, entonces cambió hacia la agricultura, hizo una patente de sus semillas transgénicas, y se puso a vender sus semillas junto con su herbicida. A partir de ahí, ha comprado a un montón de empresas de semillas, incluso las grandes empresas multinacionales cerealistas de los años 90 ahora son de Monsanto. Recientemente se han relacionado sus estrategias con el aumento del precio de los alimentos para que los países acepten los transgénicos (OMGs). A partir de esta información y siguiendo el contenido de los diferentes artículos de este blog, se comprende la trascendencia de este “problema” con los transgénicos. Para ello puedes acceder arriba en el menú en dónde pone “TODOS LOS ARTÍCULOS”. Teniendo en cuenta también que el cultivo de alimentos transgénicos está prohibido en 10 países de la Unión Europea, gracias a comisiones de investigación de los diferentes países.

Para saber más sobre como funciona todo esto y la información sobre los daños que se provocan en la salud y que se oculta, etc: un documental muy recomendable es: El Mundo según Monsanto. Accede presionando Aquí. En la barra de la derecha hay documentales también muy buenos. Por ejemplo el documental “Soberanía transgénica, ¿Un riesgo planetario?” tiene una duración de unos 22 minutos, lo que lo hace ideal para proyectarlo en clases, colegios, institutos, universidades, charlas, etc.

Mientras vas accediendo a información: una recomendación es consumir soja y maíz que detalle expresamente que no contiene OMGs, o consumir soja y maíz procedentes de agricultura ecológica. También es necesario saber con qué tipo de piensos están alimentados los animales en la ganadería pues la soja y el maíz son los principales cereales que se utilizan.

Todos los seres vivos tienen en el núcleo de las células, en los cromosomas, conformaciones específicas, llamadas genes, que codifican una determinada característica de ese individuo. Por ejemplo, son características genéticas el color de una mazorca de maíz, de los ojos y piel de una persona, o las manchas en el pelaje de un animal, la forma de las orejas, etc. Los seres vivos intercambian genes entre sí naturalmente, comúnmente a través de la reproducción, pero también a través de la actividad de virus, bacterias y plásmidos. Este intercambio se ha dado siempre entre especies compatibles entre sí, o muy cercanas, como una yegua y un burro, o plantas “emparentadas”, como la colza y el rábano silvestre, es decir, taxonómicamente cercanas.

Con el advenimiento de la llamada ingeniería genética, se hizo posible transferir genes específicos de un organismo a otro, aun cuando no exista ninguna forma de compatibilidad de los organismos entre sí, y hacer que estos genes foráneos se expresen en el organismo receptor.

Por ejemplo, se han insertado genes de peces en papas y en fresas, para trasmitirle la característica de resistencia al frío, genes que codifican toxinas de bacterias a vegetales, para trasmitirle toxicidad a insectos, genes de crecimiento humanos para alterar la producción de hormonas en ganado, aumentando la producción de leche; y un largo etcétera.

No se trata solamente de insertar el gen con la característica buscada. También hay que lograr que el nuevo gen se exprese en el organismo receptor. Para ello, se utiliza un gen “promotor”. Actualmente, en el 99% de los transgénicos se utiliza el promotor del virus del mosaico de la coliflor(CaMV). Además, como las tecnologías disponibles para la transferencia tienen un amplio margen de error, se inserta también un gen “marcador”, que con su presencia indica si se realizó la operación. En este caso, se ha usado ampliamente genes de resistencia a antibióticos, pero hay otros marcadores, que en muchos casos también provienen de virus o bacterias.

Por otra parte, se utilizan bacterias, virus y plásmidos (ADN indepediente dentro de alguna células, con gran capacidad migratoria y de recombinación) como vectores, es decir como vehículos para infectar al organismo receptor, transfiriéndole la nueva información genética.

Otra tecnología de transferencia, es a través de la llamada biobalística, o cañón genético, por la cual, una vez hecha la construcción del “paquete” con promotor, gen buscado y marcador, éste se adosa a una microbala de tungsteno u oro y se dispara contra células del organismo receptor, pegando dentro y/o fuera de la célula, dentro y/o fuera del núcleo, dentro y/o fuera del cromosoma. En ningún caso se tiene control de dónde en la cadena cromosómica se inserta la nueva característica.

La ingeniería genética tiene tantas incertidumbres e imprecisiones, que autores del ámbito científico han cuestionado que se pueda denominar “ingeniería”^1.De hecho, en su estado actual, si la comparamos con la ingeniería civil, sería como ir construyendo un puente tirando ladrillos al otro lado del río para ver si caen en el lugar correcto, usando sólo los que hayan servido medianamente a tal efecto, y dejando en el lecho del río lleno de materiales que no se conoce que efecto pueden tener. Con el agravante de que esos materiales están vivos, se reproducen y tienen su propio ámbito de acción.

¿Cuáles son y dónde están?

A nivel global, la soja con resistencia al herbicida glifosato (soja Roundup Ready o soja RR por su nombre comercial), es con mucha distancia, el cultivo transgénico mayoritario en área cultivada, seguido por el maíz con resistencia a insectos (Maíz Bt) y/o a herbicidas y la colza-canola con Bt y/o resistencia a herbicidas. Luego siguen una serie de cereales y cultivos horti-frutícolas mucho menores en área cultivada.

La Unión Europea en su conjunto decretó a mediados del 99 una moratoria de facto por un mínimo de tres años contra el cultivo y comercialización de todos los transgénicos en agricultura.

Los transgénicos cultivados en el mundo hasta 19982 se repartían en dos grandes grupos: 71% fueron cultivos con tolerancia al herbicida propiedad de la compañía que vende la semilla, el 28% siguiente fue tolerancia a insectos, basados en la utilización de la toxina del Bacillus Thuringiensis, y sólo el 1% restante tenía otras características, como resistencia a virus, o una combinación de las dos anteriores. Ambas características son para beneficio –prácticamente exclusivo- de las compañías multinacionales que tienen las patentes de esos cultivos y agroquímicos.

FUENTE: SEMILLA Y SALUD

Uno es a traves de la llamada politica cambiaria, que le permite a los importadores tener accesos a divisas con tasas preferenciales y por debajo de su valor real, segun el rubro que deseen adquirir en el mercado mundial. Esto le permite acceder al mercado nacional con productos cuyo costo es menor porque la tasa especial funciona como un subsidio. Y aunque la intencion es garantizar el acceso de los consumidores a los bienes y servicios en condiciones favorables, el subsidio termina en realidad beneficiando al importador, que lo administra.

Otra, quiza la mas comun, es a traves del sobreprecio, es decir, la determinacion de precios artificialmente elevados, con tasas de ganancias que superan el 1000 %, como se comprobo durante la contraofensiva economica de noviembre de 2013. En este caso el mecanismo se apodera de los ingresos de los trabajadores o de otras transferencias y subsidios directos que el Estado otorga a sus ciudadanos, durante el proceso de compra. Asi, salarios, pensiones, becas y ahorros, pasan de las manos del venezolanos y las cajas registradoras de lo comerciantes.

Una tercera es la derivada del fraude importador, que le permite al empresariado dedicado a las compras en el exterior, adulterar facturas y declarar precios mayores a los realmente pactados, con el fin de quedarse con una fraccion de las divisas subsidiadas que le otorga el Estado. Se calcula que la mitad de las importaciones venezolanas se facturan en lugares considerados como "paraisos fiscales" donde se hace imposible verificar la veracidad de las transacciones.

Y una cuarta es la transferencia directa de recursos, en forma de creditos y subsidios, a los empresarios del sector agricola e industrial a traves de fondos de fomento de la produccion con el pretendido proposito de sustituir importaciones. El mecanismo parte de la idea de que solo esa burguesia tendria las competencias para generar riqueza y asegurar el crecimiento de la economia.

Esto indica que ha sido la burguesia, en todas sus capas, la que se ha visto beneficiada por el modelo del rentismo, por lo que en el reemplazo de dicho paradigma economico debe ser el empresariado el que asuma los mayores riesgos, y no los trabajadores y ciudadanos, como habitualmente se acostumbra.


En tal sentido cabria advertir que cuando se habla de sustituir el rentismo, y su dependencia de las importaciones,  por una cultura del trabajo productivo, no seria justo pretender que eso signifique exigirle mas trabajo a los ciudadanos, sino, al contrario recompensar y valorar mucho mas el trabajo de la gente, y en consecuencia una reduccion importante de la tasa de ganancia de la burguesia.


Paquetes productivos y patrones de consumo

Dos aspectos ineludibles para quebrar el rentismo y la dependencia intensiva de las divisas pasan por modificar los paquetes teconologicos y gerenciales de produccion y los patrones de consumo impuestos por los centros de poder mundial.

Un simple examen de los bienes que han sido objeto de la escasez inducida en los meses recientes, muestra nitidamente como la utilizacion de paquetes productivos altamente dependientes del sector externo ha contribuido con la reduccion de la produccion y la caotizacion de la distribucion.

Es el caso, por ejemplo, de la produccion avicola o porcina, cuya alimentacion depende de rubros importados debido a aspectos geneticos que deliberamente impedirian mantenerla.

O el uso de paquetes industriales sin ninguna transferencia de tecnologia, lo que obliga inevitablemente a comprar y contratar costosos servicios de soporte y mantenimiento en el exterior.

El problema se agrava cuando en las iniciativas productivas que se adelantan desde lo comunal y colectivo se comienzan a utilizar paquetes similares, lo que provoca su fracaso ante los que se puede considerar un "bloqueo" de hecho por la via cambiaria y tecnologica.

A la par, ese modelo productivo rentista, impuso en los ultimos 60 o 70 anos una serie de patrones de consumo que la sociedad identifica como la concrecion del 'buen vivir".

Asi, se pueden identificar procesos de consumo donde es intensivo el uso de componentes desechables y con niveles elevados de obsolescencia programada, que demandan gran cantidad de divisas. Casos concretos son las articulos de higiene personal como panales y toallas sanitarias, empaques y envases y consumibles de diverso tipo.

En este contexto, la ruptura del rentismo petrolero pudiera ser la clave para la consolidacion de la Revolucion Bolivariana, en tanto contempla los mecanismos de superacion de modelo de dominacion y de apropiacion de la riqueza nacional.

fuente: la tabla

El militar, que es compañero de promocion de su jefe inmediato, el general Carlos Osorio Zambrano, se ha desempeñado en sectores tan disimiles como la seguridad publica, la mineria no metalica, el sector de industrias basicas y la administracion de empresas de alimentacion, segun investigaciones realizadas por el diario Correo del Caroni y por este blog.

Aguilar, a la izquierda del general Carlos Osorio, su jefe inmediato en varias ocasiones

Fue comandante de la Policía del estado Táchira entre noviembre de 2005 y junio de 2008.

El 27 de noviembre de 2008 es designado coordinador del comité de organización institucional del Cuerpo de Policía Nacional por instrucción del entonces ministro de Interior y Justicia, Tareck El Aissami.

En 2009 pasó a ser presidente de la empresa Desarrollos Estructurales y Mineros de Vargas (Demivargas, C.A.), adscrita a la Gobernación de Vargas, durante el primer mandato de Jorge Luis García Carneiro, tiempo en el que también fue secretario de seguridad ciudadana.

Del ramo de seguridad saltó a los alimentos. Cuando general Carlos Osorio fue designado presidente de la estatal Productora y Distribuidora de Alimentos (Pdval) en junio de 2010,  Aguilar Suárez asumió como vicepresidente.

En mayo de 2013, Osorio fue designado presidente de la Corporación Venezolana de Guayana y nombró a Aguilar Suárez como vicepresidente del ente. Su nombramiento llegó en medio de la turbulencia por los casos de corrupción en Ferrominera Orinoco y la detención del presidente de la estatal extractora de mineral, Radwan Sabbagh.

En el ínterin formó parte de la comisión de transición de la empresa Venezolana de Prerreducidos del Caroní, C.A. (Venprecar) y participó en no pocos actos oficiales y laborales, incluido la incipiente discusión del último contrato colectivo de los trabajadores de Sidor.

Osorio fue designado vicepresidente de Seguridad y Soberanía Alimentaria, en diciembre de 2014 y el 19 de enero de 2015, Aguilar Suárez fue designado presidente de la empresa mixta socialista Avícola del Alba, S.A., por instrucción del entonces ministro de Agricultura y Tierras, José Luis Berroterán Núñez.

Y menos de  un mes después, el 12 de febrero de 2015, de acuerdo con la Gaceta Oficial N° 40.061, fue nombrado presidente de la junta interventora de la estatal Corporación Venezolana de Alimentos (CVAL), cargo que ocupaba cuando fue detenido.


fuente: La tabla